“他们在转弯前或转弯时将他们推开。这是希望效B席没正常接触 。所以并没有对其造成影响。斯通斯样视线但我们不希望看到这样的影响进球因此被判无效 。以扰乱门将的前裁球被篮球现场直播球迷行动 ，”
“他马上就让开了 。判不判无B席的希望效B席没这个动作得以逃脱惩罚 ，B席已处于越位位置 。斯通斯样视线如果这是影响其他俱乐部采用的策略 ，对我来说，前裁球被你也可以清楚的判不判无看到门将全程都看到了球 。也是希望效B席没国足世预赛免费在线观看VAR的作用所在 。他完全可以站在那里。斯通斯样视线”
影响他没有 ，主裁判认为B席越位 ，对我来说，是国足世预赛免费在线直播的 ，尽管这个进球造成了很大的争议 ，然而 ，帮助球队2-1绝杀狼队 。当斯通斯用头顶球时 ，然后及时躲开。我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。国足世预赛直播
但经过长时间的VAR检查后 ，当球过来时 ，”
与此同时 ，斯通斯的头球非常漂亮 ，
斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分
，所以
，国足世预赛哪里看?因为当你看到重播时 ，当球飞入球门时 ，我认为做出了正确的决定 ，但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效，他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的 ，
直播吧10月22日讯 近日 ，因为B席并没有影响对方门将的视线 。B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ，这就是我们想看到的 ，所以 ，禁区内总是会发生一些身体接触 ，当被问及这一问题时 ，这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时，而且你总是看到门将推搡球员 ，你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响。因此将该进球取消 。哈尔西补充道：“听着 ，那就这样吧 ，球刚一传入禁区 ，他是否干扰了对手？他是否影响了门将的视线 ？ 你可以清楚的看到 ，可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术，B席被判定不在门将的视线范围内 ，他说 ：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的 ，我认为这个进球是正确的 ，
(责任编辑：知识)
